Esta practica es el resultado del cansancio de ver tanta pseudo-ciencia publicada en "prestigiosas revistas". Los trabajos aquí mencionados son
típicos, sus autores son científicos razonables, como todos nosotros pueden equivocarse, ese no es el problema! El problema es que las comunidades a las que se dirigen son ciegas a estos errores. Este si es un problema, cuando enseñamos a ser ciegos a ciertos errores reiterados, cuando entronizamos una nueva epistemología del "hacer lo que todos hacen", cuando el poder hacer y la necesidad de generar apariencias de conocimiento superan al saber que hacemos.


Buscar una de las siguientes referencias, leerla criticamente y encontrar las inconsistencias lógicas/matemáticas que hubiera. Preparar una breve presentación oral para compartir con el resto de la clase.

  1. Mecozzi et al. (1987)
  2. Vvedensky et al. (1993)
  3. Pastor-Satorras & Vespignani (2000)
  4. Kuratsuji & Mizobuchi (1981)

Bibliografía

Kuratsuji, H., & Mizobuchi, Y. 1981.
A Semiclassical Treatment of Path Integrals for the Spin System.
Journal of Mathematical Physics, 22(4), 757-764.

Mecozzi, A, de Pasquale, F, & Peliti, L. 1987.
Unified approach to stochastic representations in reaction kinetics.
Il Nuovo Chimento B, 100, 733-743.

Pastor-Satorras, R, & Vespignani, P. 2000.
Phield theory of absorbing phase transitions with a nondiffusive conserved field.
Physical Review, E 62.

Vvedensky, D D, Zangwill, A, Luse, C N, & Wilby, M R. 1993.
Stochastic equations of motion for epitaxial growth.
Phys. Rev., E 48 2, 852.